家具企业专利维护路迂回 百强家具专利计划维权

家具企业专利维护路迂回 百强家具专利计划维权
家居装修风格

「阁楼梯设计」知识产权法院首个知识产权案 金额过亿令人乍舌我国知识产权保护的法制建设始于20世纪80年代,如今已有三十多年时间。目前我国已初步建立了包括法律、法规和部门规章在内的相对完善的知识产权保护法律体系。另外,我国还在积极研究并制定有关知识产权保护的新法律和法规。在此背景下,2014年11月6日,位于北京市海淀区彰化路的北京知识产权法院6日正式挂牌履职,这是十二届全国常委会第十次会议表决通过《关于在北京、上海、广州设立知识产权法院的决定》后,我国成立的首家知识产权审判专业机构。该法院挂牌后不久,便陆续收到了不少企业的立案申请。在这些申请中有一份申请引起了笔者注意:2014年11月19日百强家具对一统家具和宣毅、东升家具三家厂商就产品专利侵权分别提起了诉讼,总诉讼标的金额130,407,432元人民币。这是知识产权法院建立后的首个知识产权案、首个家具侵权案,并且过亿的标的金额也是同类案件之最。图片名称:见鬼了 图片来源:新华社 赵乃育家具行业原创设计常被抄袭 外观专利纠纷不断在中国家具行业发展的历程中,外观抄袭是一个不可回避的词语。因此而涉及到的专利侵权数不胜数:从2012年10月起,双叶家具陆续起诉了济南澳克家具有限公司(赖氏家具)以及博航一统装饰材料有限公司(一统家具),并以高索赔额获得关注;2012年9月的上海家具展上,北京依诺维绅家具有限公司带领媒体记者等到麦斯得尔展位前指认多款型号产品涉嫌抄袭,后反被麦斯得尔告上法庭要求赔偿并道歉;2013年3月深圳家具展上,荣麟世佳与深圳市耀华宜家家具有限公司之间就参展的柏森大观系列家具的部分产品是否涉嫌侵犯外观设计专利权而发生争议;今年3月份,在东莞家具展上,芝华仕沙发(沙发装修效果图)认为顾家家居涉嫌侵权,向东莞市中级人民法院递交起诉状并申请证据保存,展会现场,执法人员把涉嫌产品进行了封存,顾家家居随后发布《专利之争静待公断》的声明,称该款沙发为自主研发产品,晒出了专利证书,顾家家居表示,该争议已交由法院受理,希望双方通过正当途径解决争议……笔者所列仅是近年来家具行业众多专利纠纷中的冰山一角。有人笑称家具行业是国内抄国外,小牌抄大牌。中国家具协会理事长朱长岭曾表示:知识产权保护问题是长期困扰行业的问题,抄袭外观设计的现象在行业内常有发生。并解释道:家具很少有技术专利,大多是外观专利,而且外观模仿起来不难,所以设计得好的样子,经常被抄袭。而另一个客观原因是,当厂家设计出好的款式产品时,往往需求很大而产量不足,其他的厂家就会模仿推出同样的产品来。百强诉一统、宣毅、东升外观专利侵权 一统再陷抄袭门百强对一统、宣毅和东升三家厂商提起的诉讼主要针对的是家具产品的外观专利侵权。以侵权产品最多的一统家具为例,光是在百强出示的一统家具外观专利侵权产品列表中,一统家具就有9款产品与百强家具的专利产品在外观上几乎完全一致,另有4款产品存在细微差别。而作为一家从创立之初就注重知识产权的企业(百强家具是国内最早与国外设计事务所合作、购买优秀设计产权的企业,同时是最早给家具产品申请外观设计专利的企业之一),百强家具选择拿起法律武器,直面专利侵权。为此我们电话采访了百强家具本次诉讼的代理律师,中闻律师事务所的王国华律师。【记者】王国华律师您好,我是天下记者,关于百强家具维权一事,我们想了解一下情况。首先这个案子进展到什么地步了?【王国华】您好。这个案子法院目前已经初步受理,相关的诉讼费也已缴纳,作为法院的一个正式的案件,现在正在等待法院开庭审理。具体开庭审理的时间还要等待北京知识产权法院的通知。【记者】被告的三家企业是否已经知道这些侵权的产品都有哪些?他们对百强此次诉讼有什么反应?【王国华】目前我还不太清楚这几家公司的反应。但法院应该已经将诉讼材料送达相关被告。【记者】此案中百强家具涉及到专利侵权的的这些产品在市场上的销量怎样?【王国华】百强现在所指控的相关产品,在市场上的销量都是好的。也是当前百强家具主打的一些产品。【记者】这些产品的市场销量会对本案有帮助吗?【王国华】提供销量情况一般对案件的意义不大。百强家居上市时间并不长,一般家具产品的生命周期是三到五年左右,产品的销量会随着店面增加、销售渠道多元化逐年递增。而按照法律规定,以侵权方给权利人造成的相关损失来确定赔偿。但是我们是很难提供这方面证据,所以销量情况对赔偿这方面影响不大。【记者】您能否简单介绍一下目前实时版本的专利法在对外观专利的侵权上是如何界定的?【王国华】我国相关的专利法已经有了明确的规定,尤其是对于外观设计专利侵权的判定,也有明确的规定。外观设计的侵权主要基于产品的外部形状,或者结构来进行判断。如果说产品的形状构成相同或者视觉性的相似,这种情况就可以认定为相应的侵权。【记者】在通常这种知识产权纠纷的案件中,经常会遇到取证难,导致赔偿低的问题,您能否为我们解释一下为什么取证会如此困难?【王国华】第一我国专利法现在有明确规定,就是关于赔偿的计算方式,主要有三种。第一种情况是权利人因为这种侵权行为造成多少损失,损失有没有相关证据来证明。实际上这个是很难实现的,因为权利人到底损失多少,是没法用直接证据来证明的。因为一般情况下产品销量可能随着经营效益越来越好而逐步增长第二种情况就是侵权方因为销售这一侵权产品的获利情况来确定赔偿。但这一块也存在一定的问题,因为我们也很难拿到直接的证据。侵权方到底销售了多少都属于内部保密数据,这个数据是不对外公开的。唯一的办法就是申请法院进行相关调取,但这种情况法院是很难调取的,因为这种情况并不涉及到外观侵权的认定。一般是要求权利人去进行相应的取证。第三种情况就是如果不能够证明权利人损失多少,侵权方获利多少,那么可以按照专利法当中一个法定的最高赔偿100万以下来确定。首先要确定一下权利人的损失,以及侵权方的获利,这些我们都是可以按照相应的合理推算,来得出数据。【记者】普通消费者在市场上如果遇到疑似的,可能存在侵权的产品时,应该如何应对?【王国华】我们也希望消费者能够在遇到类似情况的时候,能多看看,多比比。第一比如可以通过价格方面来比。因为仿冒者,或者说侵权者,所销售的家具往往低于正牌家具的销售价格;第二点更主要的是多看看牌子,正规的大牌企业销售产品都是有合法来源的。【记者】您本人对本次案件可能出现的判决结果有什么看法?【王国华】我个人认为这个案件的事实还是比较清楚的,被告企业销售假冒家具产品的行为也是存在的,这种行为也给百强家具造成了重大的损害。从法律角度来讲,获得相关法律保护,我个人认为这种可能性还是比较大的。采访中王律师告诉笔者三个重要信息:一是本案事实比较清楚,侵权行为的判定基本是成立的;二是本案同样存在取证难的问题,即无法有效证明和量化三家企业侵权行为对百强造成的损失以及三家企业因侵权行为获得的利益,最终赔偿金额难以确定;三是侵权产品通常价格会比被侵权产品低很多,对被侵权产品会形成有效的市场冲击,给被害企业造成难以估计的损失。本案三家被告企业涉及的侵权产品数量多达十几款。有媒体走访了侵权产品最多的一统家具位于马甸桥东的旗舰店,该店的店面宣传册上清楚地印着在一统,购置同款式、同品质的家具至少可节约30%-50%。 同款式、同品质是指向谁,笔者不得而知;而店内几乎全部被贴上标签的在售产品,有多少款是可能侵权的产品,更是让人心生疑虑。早在2013年10月,同样是本案中百强的代理律师王国华,就曾代理过家具行业的另一家维权大户双叶家具对一统家具的专利侵权案件,该案标的54,735,772元人民币。双叶向法院提起诉讼后,一统家具即公开否认产品侵权,有媒体报道:一统家居董事长张海林也断然否认侵权的说法。一统家居有很多自己的产品专利,不会随便侵犯其他企业的外观专利。目前,一统家居的委托律师正在与双叶方面交涉,并积极法院进行相关审查。张海林表示,这种诉讼其实很正常,像三星、苹果这样的国际大品牌都经常告来告去,更别提产品外观都差不多的家具企业了,我们就等待着审判结果出来。——北京商报-家居产业周刊2014年2月该案在北京市第三中级人民法院做出了一审判决,双叶家具胜诉,法院判决一统家具赔偿双叶家具经济损失及诉讼费合计3,700,000元,赔偿额创下了市场经济以来实木家具专利侵权诉讼领域赔偿历史最高额。而此次百强聘请王国华作为本案的代理律师,其原因不说自明。在进入庭审阶段之前,一统家具和其他两家被告企业是否仍会有所表态?本案最终一统是否仍旧会败诉并付出巨额赔偿?具体赔偿金额又能够占到标的金额的百分之几?房天下将持续关注案件进展,请读者拭目以待。百强维权树立行业榜样 家具专利保护任重道远目前本案的司法程序仍在进行中,何时开庭还未有明确消息。但笔者认为,无论本案结局如何,百强维权的举动都为家具行业树立了榜样,让家具行业对专利权的保护有了更深刻的认识。可以预见的是,未来百强如果胜诉,将给家具行业专利创新与保护注入一针强心剂,促进家具行业更加健康有序地发展。纵观家具行业知识产权保护的历史不难发现,行业中长期存在企业知识产权保护意识淡泊、创新成本与创新收益不匹配(抄袭成本与抄袭收益反差强烈)、专利侵权取证难赔偿低等问题。而这些问题需要家具企业、行业协会和政府部门的共同努力,才能进一步得到解决。企业应当积极学习相关专利保护法律知识,合理维护企业专利权益;持续了解市场专利情况,避免侵犯其他企业专利权益;做好品牌建设,强大市场话语权,遏制侵权发生。行业协会应倡导原创设计、健全行业知识产权服务体系、建立行业专利保护联合体,为企业创造良好的原创设计环境,提供有效的原创设计保护措施。政府部门应当继续健全知识产权法律法规、加强知识产权保护宣传营造良好氛围、为企业引进设计人才提供政策倾斜。文章结尾,笔者呼吁家具企业应当尊重原创设计,洁身自好,拒绝无耻抄袭行为,树立良好品牌形象,为创造更美好的未来而努力奋斗,而不是陷在各种门中无力自拔。 「阁楼楼梯设计」

日式装修网